Teoria+do+Custo+de+Transação

Oliver Williamson foi um dos principais autores que influenciou a Teoria do Custo da Transação, sendo que suas obras que abordaram este tema foram: //Markets and Hierarchies// (1975) e //The Economics Institutions of Capitalism// (1985). O trabalho de Williamson foi um aprofundamento das idéias de Ronald Harry Coase (1937), que trata das fronteiras das empresas e das transações em si. Segundo estes dois autores, transação é tudo aquilo que envolve a passagem de um serviço ou bem em produção para entidades com interfaces separadas, e os custos associados a estas transações são aqueles obtidos ao se recorrer ao mercado, sendo eles:

à Elaboração e negociação dos contratos à Mensuração e Fiscalização de direitos de propriedade à Monitoramento do desempenho à Organização de Atividades

Segundo os autores da Teoria do Custo da Transação, são exatamente as transações e os custos de se recorrer ao mercado os principais determinantes da forma de organização das empresas produtoras de bens ou serviços. Isto porque, os autores acreditam que as empresas buscam encontrar mecanismos de governança que levem à minimização dos custos de transação entre as partes envolvidas. Este mecanismo reflete o meio pelo qual a empresa administra as trocas econômicas que ela realiza. De acordo com Williamson, existem dificuldades encontradas pelas empresas na realização dessas transações, sendo que este fato surge de dois elementos essenciais, que estão na origem da existência dos custos de transação. O primeiro deles está relacionado ao comportamento dos indivíduos e o segundo relacionado a uma questão ambiental, ligada propriamente à transação. Em relação à dimensão comportamental, a teoria tem como pressuposto o fato dos homens possuírem uma racionalidade limitada e estarem propensos ao oportunismo. Na primeira característica, os homens agem de maneira racional, mas não o suficiente para tomar ações racionais o tempo todo, pois não têm conhecimento integral sobre o que acontece no ambiente e não conseguem agir para obter a solução que maximiza a eficiência. Assim, surge um espaço para o desenvolvimento de um comportamento oportunista, de tal forma que se consiga obter vantagem de informações assimétricas, bastante freqüentes nas transações. Portanto, os indivíduos são os agentes que buscam ocultar informações importantes para que os contratos sejam cumpridos, além de levar a outra parte envolvida a uma situação errada, de tal forma que consigam privilegiar seus próprios interesses. Já com relação ao aspecto do ambiente, existem três componentes principais: a especificidade dos ativos, a freqüência das trocas e a incerteza. O primeiro componente é o principal e corresponde aos critérios utilizados para distinguir as transações, já a incerteza está relacionada ao risco moral (oportunismo dos indivíduos), sendo, portanto, uma incerteza referente ao comportamento. Em meio a esses pressupostos, é possível constatar que a especificidade dos ativos, juntamente com a racionalidade limitada e o oportunismo, está na origem dos custos de transação. Isto porque os ativos específicos aumentam o risco ligado ao cumprimento dos contratos, devido às informações assimétricas entre as partes, as quais representam ameaça de um comportamento oportunista. Portanto, todos os contratos que se referem a ativos estratégicos ou específicos requerem a elaboração de uma estrutura de governança que se adeque às condições, de tal forma que as empresas consigam minimizar os custos de transação. De acordo com Williamson, essa compatibilidade da transação com a estrutura da empresa gera recompensas econômicas às mesmas. A Teoria do Custo de Transação permeia a lógica da terceirização, isso porque, segundo Coase: “Uma firma tende a se expandir até que os custos de organizar uma nova transação tornam-se iguais aos custos de realizar a mesma transação por meio de uma troca no mercado aberto ou os custos de organizar outra firma.” (Coase 1937, p. 395.)

Esta frase aponta para o fato de que a expansão das empresas tende a aumentar os custos burocráticos (de coordenação administrativa), chegando a um ponto em que estes custos não compensam a realização de determinadas atividades internamente, pois ela pode recorrer o mercado para tal e ter um custo muito menor, sendo essa recorrência ao mercado a terceirização. Como aprendemos em aula, existem diversas razões para utilizar o sistema de preço como mecanismo de governança (recorrer ao mercado), sendo eles:  à Benefícios tangíveis do uso do mercado: • Ganhar com a economia de escala • Ganhar com a economia de aprendizagem  à Benefícios intangíveis do uso do mercado • Reduzir os efeitos da agência (custos de agência) • Reduzir os efeitos da influência (custo de influência) Dessa forma, a Teoria de Custo de Transação pode ser usada para escolher uma estratégia interorganizacional, pois os tomadores de decisão podem ponderar a economia com custos de transação através de mecanismos de encadeamento particulares em relação aos custos burocráticos, e a partir daí tomar a decisão que leve à máxima eficiência.

Para comentários sobre este sumário, clique aqui.

Bibliografia: Dissertação de Huáscar Fialho Pessali sobre Teoria do Custo de Transação, acesso abaixo: